Хищение в АПК

Среди преступлений против собственности особое место занимают кражи. Общественная опасность краж в агропромышленном комплексе (далее - АПК) заключается в ряде негативных последствий, которые затрагивают как экономические интересы государства, юридических и физических лиц, так и стабильность работы всей отрасли.

Прокуратурой Браславского района поддержано государственное обвинение в суде Браславского района по уголовному делу по обвинению М. и Б., в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Республики Беларусь – тайное похищение имущества (кража), совершенная группой лиц.

В ходе судебного следствия установлено, что двое жителей Браславского района (М. и Б.) действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, в сентябре 2022 г. в два приема, тайно похитили принадлежащие коммунальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Видзовский» (далее - КУСП «Видзовский»), металлические части цистерн общим весом 1 071,99 кг, причинив КУСП «Видзовский» материальный ущерб на общую сумму 407 рублей 36 копеек, что составило 12,73 базовых величин, после чего с места преступления скрылись, присвоив похищенное себе и распорядились им по своему усмотрению, a также в последующем пытались похитить оставшиеся металлические части цистерн неустановленной массы.

В судебном заседании обвиняемые виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, указали, что о случившемся сожалеют и в содеянном раскаиваются. Возместили причиненный преступлением материальный ущерб.  

В совокупности с протоколами следственных действий, вещественными доказательствами и иными письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, вина М. и Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК доказана в полном объеме. Имеющиеся доказательства в материалах уголовного дела позволили сделать вывод о том, что действия обвиняемых носили умышленный, целенаправленный характер.

Приговором суда Браславского района М. и Б. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК. С учетом позиции стороны государственного обвинения М. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 базовых величин на сумму 4 500 рублей, Б. назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 20 % в доход государства, но не менее 1 базовой величины ежемесячно, из заработка по основному месту работы Б.

Приговор вступил законную силу.

 

Старший помощник

прокурора Браславского района                                              

юрист 2 класса                                                                           И.Э.Черняк